承诺捐款未到位跨国名企遭遇严重信任危机

<%@ page contentType="text/html; charset=gb2312"%> 承诺捐款未到位跨国名企遭遇严重信任危机

　　编者按：商务部刚刚为国际铁公鸡正名，沃尔玛、谷歌、联合利华、等11家公司被媒体揭露承诺捐款未到位。引起了社会的广泛关注，是它们承诺的慈善捐赠说到做不到，作秀过头，还是事出有因另有隐情？我们拭目以待……
　　面对“曝光”，跨国公司纷纷喊冤甚至指责媒体炒作，个中缘由纠缠交错，媒体该不该质疑？公众要不要责问？我们到底需要一个什么样的慈善捐助舆论环境？

相关文章：

·LV等国际名牌缺席四川地震国外赈灾公司名单

全国捐赠有13亿尚未到账部分企业出现重复捐赠

　　记者昨天从民政部得到数据，截至19日12时，全国共接收国内外社会各界捐赠款物总计463．80亿元，实际到账款物450．51亿元，未到账的约13亿元。“空头募捐”发生的主要原因有两个，一个是少部分企业或者个人的确在搞捐赠秀，不肯兑现承诺的捐赠，另一个情况则比较复杂……[全文]

商务部:外企捐款到位需时间才能逐步到位

　　针对部分外企对地震灾区的捐款不到位问题，商务部相关负责人表示，一些企业的捐赠要选择适当具体对象和捐赠渠道，企业所承诺的款物也需要一定的时间才能逐步落实到位。同时表示目前也存在部分企业的承诺捐赠完成后，未向有关部门通报。[全文]

周汉华：签捐赠协议但未到位属合同违约
周汉华强调现在问题集中在这些企业是否签订了正式的捐赠协议，已签协议的捐款未到位企业属于合同违约。但如果仅仅是承诺捐款，没有正规的协议法律是制裁不了的。[全文]
[各大相关企业动态]：
·最新捐款未到位榜单:外企只剩下诺基亚等5家 ·卓越集团澄清捐款未到位报道称已切实执行 ·谷歌称灾款未到位为误解承诺从没改变 ·诺基亚自证清白企业回应捐款未到位事件 ·山西海鑫诺基亚两企业再次澄清捐款未到位 ·11家未落实赈灾捐款外企5家已有实质行动

事件回顾：

·诺基亚谷歌等地震捐款未到位商务部释疑

·商务部正式回应个别企业地震捐赠未兑现承诺

·部分企业就地震捐款未到位事件作出回应

·承诺捐款为何没到位各大企业回应不一

·事件回顾:11家企业承诺捐款尚未全部到位

中国式的慈善门:外资企业的必修课

　　★ 学会迈中国的慈善门:跨国公司才不会跌倒
　　人们很难理解，为什么一向注重社会形象的跨国企业，这次的表现会这么差？

　　★ 捐款未到位中的可贵意识有选择的捐赠更可贵
　　我一直认为，那些花费精力选择捐赠项目乃至全程监督善款使用的慈善者，更值得尊敬。

　　★ 捐款没到位未必就是捐赠秀
　　如果不是已经超过了捐赠协议约定的最后期限，此时即将这些企业公开曝光，可能并不妥当。

　　★ 杨耕身:对捐款未兑现外企曝光不是首选
　　相对于某些统计数据，我宁愿相信跨国公司相对完备的制度与价值体系。

深度观察

　　报道中，沃尔玛和谷歌不约而同提到，他们要为善款寻找合适项目，还要监督善款的使用，从这可看出，全程参与式的慈善对他们来说已是习惯。因此这并不是什么了不得的大事，不必怒目相向。

　　·专家称曲解捐赠未到位将打击企业赈灾热情

　　该专家分析指出，跨国企业一般对捐赠流程有严格的评估流程，并且十分关注款项的去向和款项的具体落实和实施，也因为如此，跨国企业在汶川地震时捐赠反应速度看起来比国内企业要慢。

　　·地震善款不到位切莫乱抡道德大棒

　　可以说，一些跨国公司当初捐款迟缓，或者现在没有及时兑现捐款承诺，不能全部认为是跨国企业“存心不良”，应该承认服务跨国企业的相关部门也有责任。

　　·以法律意识负责透明的分辨看待捐款秀

　　不过，面对公众质疑，为了维护自身的形象，企业和相关慈善组织都应该及时现身，及时公布捐款落实兑现情况和使用情况

　　·杨金妮:铁公鸡们又开空头支票?

　　抗震期间被指为“国际铁公鸡”的知名企业，近期又遭“开空头支票”的指责。一个公司要想长久发展，它必须一诺千金，必须信守自己的承诺。

司法解释与案例

承诺捐款不兑现可被提起诉讼
企业承诺捐款，并且签订了捐款协议，就属于要约和承诺的关系。

98洪灾一半认捐款未到位
98抗洪就有一半没到位，爱心之人都忿忿然发出谴责。

雪灾捐赠秀
2008年3月1日，湖北省民政厅称雪灾中该省共接受捐款1.06亿元，而实际到账仅7383万元。