第一种表达:因为爱国,所以抵制,但是抵制是不理智的!
第二种表达:因为爱国,所以抵制,但是抵制还需要理智!
第三种表达:因为爱国,所以抵制,一旦抵制何须理智!
第四种表达:因为爱国,所以抵制,抵制就已经很理智了!
我们究竟陷入哪一种表达框架之中呢?
第一种解答:抵制不代表不理智
第二种解答:已经抵制,谈何理智
第三种解答:抵制与理智就是鱼与熊掌的关系?
第四种解答:抵制不是反理智 反对抵制更不是反理智
谈谈看了《家乐福:五一是祸不是福》后的想法。
我认为要理智地去“抵制”。我可以不去“家乐福”购物,但我不会去刻意地破坏家乐福的购物环境。我可以参加抵制游行,但不会去煽动人们对家乐福生出敌意。
我不赞成过激的行为,因为那样会变成“污点”,有恶意的西方媒体会放大这样的行为,进而被宣传成中国民众的普遍行为。
对发生在法国和其它国家遇到的藏独分子袭击奥运圣火的事情,我很生气,所以我要表明我的观点,就是希望“法国政府”能正确对待这样的事件,对此事件进行道歉。我们可以通过不去家乐福购物或者游行来传达我的立场,但我们不是某些西方媒体所宣传的“暴徒”。我们的行动不能太过偏激,否则正合了那些歪曲中国的某些西方媒体之目的,不能变主动为被动。
有没人想过,法国这么多品牌,为什么唯独抵制家乐福呢?可能有人会说“家乐福的股东曾经支持过藏独”,这个消息有没有证实过呢?
我希望通过“抵制家乐福”事件,能够给法国政府传达中国人民对奥运圣火遭受袭击的态度和立场,而不应成为针对具体某个品牌的一种抵制运动。