与4年前打败小布什相比，奥巴马这一次赢得似乎更加艰难。而占有连任的“天时”，以及对美国国情更加了解的“地利”，尽管“人和”方面没有明显优势甚至略有劣势，奥巴马因此表现得更加自信、冷静。虽然在首场辩论中略逊于罗姆尼，但奥巴马的淡定与自信很快又帮他赢回了一部分选民。

　　总的来说，奥巴马能够赢得大选成功连任，离不开“快”、“准”、“狠”三个字。

　　先说“狠”。

　　市场上从来就没有救世主，无毒不丈夫，不狠不江湖。加多宝不对王老吉下狠手，就会葬送多年辛苦打下的江山。奥巴马不对罗姆尼下狠手，就会失去黑人连任、彪炳史册的千载良机。奥巴马的“狠”体现在两个方面，一是急穷人之急对美国富人开刀，二是对竞争对手罗姆尼极尽挖苦讽刺。

　　金融危机以来失业率居高不下，给奥巴马连任造成了不小的压力。这也正是“挑战者”罗姆尼经常攻击的对象，不过罗姆尼似乎没有找到好的解决方案，而他所提出的“给富人减税带动经济增长”的思路，被大多数有仇富心理的美国人嗤之以鼻，也被奥巴马抓住进行大力反击。对富人征收高额赋税、针对年轻人的低息助学贷款、使600万人受益的“奥氏医保法案”，等一系列看得见摸得着的为穷人着想的具体政策，俘获了大量的底层选民。即使是在比较发达的美国，相对于富人而言，穷人的数量永远是多数，当全国海选投票时，穷人选票的重要性就能体现出来。而出身豪门的“高富帅”罗姆尼似乎忽略了这一点。

　　看看底层美国人对奥、罗的评价：“奥巴马懂得我们这些中下层美国人，而罗姆尼只会让富人更富穷人更穷。”“绝大部分穷人喜欢奥巴马，而绝大部分富人喜欢罗姆尼。”

　　草根出身的奥巴马一方面研究、抓住最广大中下层美国人，同时不忘打压竞争者。10月19日，奥巴马在弗吉尼亚拉票时创造了一个新名词——罗姆尼失忆症(Romnesia)，这个新名词是由罗姆尼的姓氏(Romney)和失忆症(Amnesia)合并而成，这一词汇当天迅速成为社交网络的热词，搞得罗姆尼措手不及非常郁闷。“如果你在今年年初时说，我打算给1%最富有的人减税，而到辩论中你却说我对给富人减税一无所知，那你就需要一个温度计测量一下你的体温，因为你可能得了‘罗姆尼失忆症’。”在失利首次全国辩论之后，奥巴马团队抓住罗姆尼的失误进行了一次成功的反击，而首次参加总统竞选的罗姆尼团队显然缺乏这样的经验和智慧。

　　再说“准”。

　　最受欢迎的产品不一定是卖得最好的，口碑最差的不一定是销量最差的。同样，全国民意支持率最高的总统候选人不一定能竞选成功。例如在2000年总统大选中，民主党候选人戈尔在全国普选中票数超过了共和党候选人小布什，但小布什却获得了271张选举人票，打败戈尔入主白宫。

　　这是为何?因为美国总统由全国选民投票选举，但并非选民直选产生，而是实行选举人团制。如果竞选者在某个州获得多数普通选民票，就可以获得该州全部的选举人票，此即“赢者通吃原则”。1961年以来，选举美国总统的选举人人数固定为538人，来自全国50个州和华盛顿哥伦比亚特区，根据美国法律规定，总统候选人得到半数以上的选举人票即270张以上就可以入主白宫。