军事上的不对称战主要是以信息的不对称为基础的，而品牌战的基础，即品牌耗散的基础却与军事上的不对称理论相反。品牌战和品牌耗散恰恰应是以信息对称为基础的。

　　物理学耗散的本质是能量的交换，或者说耗散是通过能量交换来实现的。因此，品牌耗散同样也存在能量交换的过程或由能量交换而产生。品牌耗散所需的能量一方面是产品本身和品牌内涵所具备的品牌信息势能，另一方面是受众心理能量。

　　也就是说品牌耗散是由品牌信息势能与人的心理能量的交换形成的。如果此观点成立，这里面的问题是，人作为一个独立的系统其心理能量是固有的，而品牌的信息势能是由人的作用产生的，或者说品牌的信息势能是由人给予的，是品牌人及广告人后天强加给的。所以这里的问题是怎样解决品牌信息势能与人的心理能量的匹配、相符、一致的问题。

　　因为只有在品牌信息势能和人的心理能量相匹配、相符和一致的情况下，二者的能量才有望实现交换;也只有在二者能量交换的条件下，品牌耗散的阈值，即品牌耗散的临界值才能得以产生;也应此才能促使人们的意识空间对品牌产生思维的发散/延伸/释义和联结。

　　人们思维对品牌的发散/延伸/释义与联结的产生及过程，意味着品牌耗散的实现是否产生。

　　由上得知，品牌耗散的基础是品牌信息势能与人的心理能量的匹配、相符和一致的问题，只有这样才能形成品牌耗散的基础——能量交换。那么怎样实现以上二者的匹配、相符一致呢。

　　因为每个人都有自己的一套品牌价值识别体系，人们的这套品牌的价值识别体系不外乎以下成分：一，心智、二，文化、三，人格、四，期望。心智、文化、人格和期望即是人们对品牌的价值识别体系，也是人们对品牌价值识别的心理机能，人的品牌心理能量基本由此产生。本文将人们的这套品牌价值识别体系称之为人们的品牌价值识别系统或识别器。

　　我们之所以将人的心智、文化、人格、期望等称之为人的品牌价值识别系统或品牌识别器，因为，首先心智、文化、人格和期望是人们形成动机、态度、兴趣和情感等的基础;其次，心智、文化、人格、期望是影响人们品牌行为的重要因素。因此，品牌耗散就应对应人们持有和建构的心智、文化、人格和期望，并在此基础上来发掘、加工、提炼并表达和演绎品牌信息，以追求和实现品牌信息势能与人的心理能量的匹配、相符和一致性。即品牌信息势能与人的心理能量的对称性。