10月29日，来自山东、河南、福建等地区的9名受害患儿家属，同时将9份起诉三鹿的诉状递交至河北石家庄新华区法院，共计索赔130余万元。该法院已经明确表示不予立案，“需等待政府的赔偿方案”，也不会向此案当事人提供不予受理的裁定书。（10月31日新民网）
   
    “不予立案”诚在预料之中。“三鹿奶粉”事件牵动万千，受害者不知凡几，一旦诉诸索赔必是天文数字。基于司法现实同样也基于事件的空前复杂性，我们并不认为有哪家地方法院敢于启动司法理赔程序，法院目前唯一能做的就是 “等待政府的赔偿方案”出台。不过，具体到此事来说，石家庄新华区法院的作为却足以令人愤懑，它甚至连一个不予受理的裁定书也不出具给当事人。违反最基本的法律程序不说，言行背后的卑怯身形哪还残存丁点司法的主体性？
   
    事发之后，各级政府高调抒发关切，在奶粉领域迅速掀起一场整肃风暴，无论是患儿“免费治疗”，还是对肇事者不留情面地惩戒，皆起到了慰藉社会、提振市场的积极效果。但凡此种种终究只是前期举措，万千受害者赔偿事宜的妥善落实，才是从根本上平复市场悲绪、捍卫消费者权益的终极问题。
   
    政府如果不尽快出台赔偿方案，受害者只有诉诸法律、对簿公堂。但，在没有一个整体性的赔偿方案的情势下，各地区法院无以凭借，出于种种考虑也只能“不予立案”。受害者的正当权益，就这样被悬置起来，殊为刺目。
   
    司法无所作为，不仅构成对受害者的不敬，也伤害政府形象。为今之计，我们认为，全国人大有必要出面联合司法部、最高人民法院等相关机构，成立“三鹿奶粉”事件特别赔偿法庭。这是目前为止，我们能想到的唯一的办法。我们不可能期待各地法院会启动司法程序，我们更认为各自为战的审理很可能会使“三鹿奶粉”事件的赔偿问题陷入标准上的混乱，带来更多不必要的纠纷。因此，只能借助一个全国性的特别赔偿法庭，统一时间、统一人员、统一程序、统一审核力量、统一赔偿标准，将“三鹿”赔偿问题尽可能一劳永逸地解决。

品牌关键词：受害患儿家属   起诉三鹿   赔偿方案   特别法庭   

　[品牌日报]