我看到家长们哭着把不到一岁的孩子送进手术室，我看到正义医生冒着被指责手术不当的风险为婴儿实施全身麻醉，我看到5毫米的的管子从痛苦的婴儿的尿道里插进去、护士们在婴儿的头多多次的寻找能够扎针的血管……

　　当年迈的父母听说我报道的事后，从老家打来电话，从他们的话里我深深地感受到了他们这我的安全担心。他们问“这报道能不能不做？”我说“有好多婴儿可能因为这奶粉而死亡啊！”电话那头父母没有继续说话。作为父母，他们能体会所有天下父母的心情，所以他们只能无语

　　对话者：vingie　对话人物：简光洲（部分照片由受访者本人提供）

　　三鹿倒了，因为我的一篇《甘肃14名婴儿疑喝“三鹿”奶粉致肾病》的点名报道所引来的质量问责风暴。

　　对此，我没有丝毫地兴奋，而是有着诸多的悲伤，对于一个有着悠久历史知名企业的社会责任感的丧失，对于国内企业传媒关系上的“弱智”，对于媒体“社会良心”的失落。

　　说出事实，我一个晚上没有睡好。

　　我不是患肾病婴儿的第一个报道者，此前湖北、甘肃等地有媒体早就有过报道，然而可能是出于各种顾虑，说到患肾病婴儿喝的是哪家奶粉时，都用“某企业”代替。

　　——摘自简光洲博文《我为什么要公布问题奶粉“三鹿”的名字》

　　“但是不是呢？还要各方求证”

　　vingie：你是第一个点“三鹿”名的记者，还写了博客《我为什么要公布问题奶粉“三鹿”的名字》？

　　简光洲：其实我不太爱写博客的，这次采访下来，堆积在心里的很多东西想要说一下。其实你看到的那些东西，之前在兰州采访的时候我就写下来了。我在采访中，产生了很多想法，感触很多，于是写了出来，贴在博客上。

　　vingie：你什么时候关注这个事情的？

　　简光洲：我9月9日知道了兰州有14名婴儿出现病症的消息，10号我在上海采访，点名报道就是11号出来的，当天晚上9点多从上海出发去兰州采访。

　　vingie：那你为何要决定跟进这个事件呢？

　　简光洲：我看到这个消息的时候，发现有很多东西语焉不详，需要继续追踪和跟进。

　　vingie：你当时的反应是什么？

　　简光洲：你知道，阜阳大头娃娃事件，也是我们东方早报较早介入的。做那个新闻的正好是我一块上海租房的同事。他当时去阜阳采访一次后，我们晚上聊，觉得还有许多东西要追踪和深入，他第二天又去了阜阳。那次事件对我印象很深。我看到这个消息的时候，感觉又是一起严重的食品卫生事件，很相似，对孩子的痛苦影响，当时有点记者使命感吧，心里感触非常大。

　　vingie：你觉得应该怎么入手呢？

　　简光洲：首先是要确定，什么原因；还有就是到底谁是“元凶”。我刚看到的消息，原因提到有可能是奶粉，但是不是呢？还要各方求证。

　　我先去找医院，医生们也不敢确定，但他们说了，小孩子食物来源除了奶粉就是水。我在搜索线索的时候，发现长江商报报道过湖北婴儿患病问题，碰巧他们也是食用三鹿的奶粉。如果是水的因素的话，不可能甘肃、湖北、河南的水都有这样的问题啊。

　　接下来我直接打电话问三鹿，他们承认已经知道了婴儿患病的事情，已经接到了投诉。

　　vingie：那你有确切证据么？

　　简光洲：我们点名也是怀疑三鹿，报道中也是家长提出质疑，医生专家再进一步分析怀疑。报道只是提出质疑，但没有下结论。从逻辑上说，我这篇报道是没有问题的。而且我在采访过程中，全程录音。